Argument 2021 läbi osaleja silmade
"Minu jaoks oli „Argument 2021” esimene kokkupuude väitlusega. Mingi ettekujutus oli ikka, et on kaks poolt, kes millegi üle arutlevad ja mõlemad nagu karjuvad üksteisele mingeid vastuseid ja siis keegi jääb peale. Väga mööda ma ei pannudki, aga selgus, et väitlemine on ikka palju lahedam, kui ma arvasin."
Loe, mida arvasid selle-aastasest Argumendi programmist noored ise!
Tuuli Hanson
Argumendi kogemused
Minu jaoks oli „Argument 2021” esimene kokkupuude väitlusega. Mingi ettekujutus oli ikka, et on kaks poolt, kes millegi üle arutlevad ja mõlemad nagu karjuvad üksteisele mingeid vastuseid ja siis keegi jääb peale. Väga mööda ma ei pannudki, aga selgus, et väitlemine on ikka palju lahedam, kui ma arvasin.
Väitlemine oli minu jaoks täiesti tundmatu, hall teema. Kui huvijuht õpilasesindudes koolituse kohta infot jagas, panin ennast ka kirja. Põhiliselt meelitas mind võimalus saada paremaks eneseväljendamises ja arendada kriitilist mõtlemist. Kui kohale jõudsin ja materjali väitluse põhimõtete/-tõdede kohta nägin, ehmatasin natuke ära. Väga range räägi-täpselt-nii-kaua, tee-täpselt-nii, mõtle-täpselt-nii. Tegelikult oli kõik hoopis ülileebe, teed nagu oskad ja ongi juba hea.
Kogu seltskond ja õhkkond oli väga chill, kõik need „tõsised” loengud ja lõbusad mängud olid väga lahedad. Eriti jäi mulle meelde üks kõige esimestest mängudest, õhupallimäng, mis seisnes selles, et sulle anti roll, nt Martin Helme või Britney Spears, ja tuli omavahel ilma mingite väitluse baasteadmisteta väidelda, kes jääb ainsana õhupalli ja ellu ning kes üle parda visatakse. Kordadel, kui pidime väitlema, lõi korralik adrenaliinilaks sisse ja käed ikka värisesid ka, kuigi polnud mingit otsest põhjust pabistada. Kõik olid algajad, aga samas oli näha, kuidas kõigi sisemine väitlejageen järsku tööle hakkas: emotsionaalne kätega vehkimine, kirglik esitus ja hulk keerulisi pikki sõnu nagu objektiivne; subjektiivne; adekvaatne jne. Ja kohe, kui väitlus läbi sai, tuli hulk head tagasisidet ja näpunäiteid, kuidas saaks veel paremini. Koolitajad olid väga ägedad ja toetavad ja kogu programm täpselt paras.
Kohtumine otsustajatega oli üsna tore, valgustav oli kuulda ka teist poolt. Seda, mida hariduselu korraldajad näevad ja mõtlevad, ei saa ju iga päev kuulda. Vähemalt mina pole saanud. Üldiselt läks kohtumine minu hinnangul hästi, natuke palju oli küll nende juttu ja vähe meiepoolset küsimist, aga sellegipoolest saime juurde materjali, mida oma kõnedes kasutada.
Viimasel päeval toimunud START turniir oli megalahe. Ma ei oleks elu sees osanud arvata, et päev otsa inimestega rääkimine, on nii närvekõditav ja põnev. Kogu aeg tuli jälgida ja mõelda ja kuulata ja kirjutada ja kommenteerida ja oeh... küll see ikka väsitas. Aga see oli tõesti tore. Kahjuks toimus see zoomis ja seetõttu ei saanud nii võimsat kogemust kui näost-näkku saanud oleks, aga siiski oli turniir mega.
Kokkuvõtvalt minu jaoks avas „Argumendi” koolitus ukse väitlusmaailma, tutvustas kõiki selle võlusid ja kinkis mulle paar uut tutvust. Kindlasti arendas see kõiki neid oskuseid, mida mulle reklaamiti ja mis mind osalema motiveerisid. Aga mis kõige tähtsam, see andis mulle võimaluse, kuidas neid edaspidi veelgi arendada. Koolitus kindlasti inspireeris mind väitlusega tegelema, sest kriitiline mõtlemine ja enda väljendamine on pea et eluolulised oskused; väitlus tundub mulle lihtsalt suurepärane viis nende arendamiseks.
Johanna Martinson
Argument oli vahva ja põnev kogemus, mille raames õppisime palju uut väitlemise ja struktureeritud argumentide koostamise kohta. Kahel nädalavahetusel olid küll päevad pikad, ent tegevusterohked ja sisukad. Minu arvates on “Argument” eelkõige koht, kus saab õppida väitluse põhitõdesid, arendada eneseväljendamise oskust ning selgelt arvamuse avaldamist.
Õhkkond oli vaba ja igati toetav. Grupijuhid andsid vabadust katsetada ja proovida, ent samas alati tagasisidestasid, täiendasid ja suunasid. Lisaks tekkisid programmi käigus uued sõbrad, head tuttavad.
“Argumendi” programmi üks lisaboonus on kindlasti otsustajatega kohtumine, kus meil, noortel oli võimalus usutleda asjatundjatega, kelle käest sai otse ja vahetult küsida põletavate teemade kohta. Niisuguseid olukordi ei tule ette just iga päev, mistõttu oli see kogemus uus ja väärtuslik. Kõik kulmineerus lõpuks algajatele mõeldud väitlemise ja retoorika võistlusega “Start”. Arvan, et kahel nädalavahetusel toimunud “Argumendi” programm oli kasulik ettevalmistus, et “Stardil” edukalt esineda.
Kokkuvõttes oli “Argument” hea stardipukk väitlusmaailma sukeldumiseks, andes esmased teadmised, oskused ning enesekindluse!